Algimantas
Apie tai, ar Lukiškių aikštė yra svarbi, išskirtinė
"Tai tikrai jokiu būdu ne rekreacinė, ne laisvalaikio praleidimo zona, o valstybės idėją įkūnijanti."
- Algimantas Jankauskas, VU TSPMI dėstytojas
Pašnekovas įvardija Lukiškių aikštę kaip itin svarbią ir išsiskiriančią iš kitų. Ji yra pagrindinė miesto aikštė bei turi reprezentuoti valstybės idėją.
Apie tai, ar tai sveika ir naudinga diskusija ar neprasmingas konfliktas?
Pašnekovas mini Karlo Šmito „draugai-priešai“ skirties svarbą prieš tarpusavio susiniveliavimą ir suvienodėjimą. Faktas, jog kiekvienas turi savo poziciją yra politikos ir visuomenės pagrindas.
"...[ginčas] išgrynina pozicijas ir tapatybę."
Apie mūsų nesu(si)tarimą ir iš kur jis kyla
"Istorinė atmintis tai kultūrinių, ideologinių karų, nesutarimų erdvė."
Algimantas lygina jaunosios kartos (užaugusios po Kovo 11-osios) poziciją su Džono Rolso filosofija, pagal kurią kultūrinius ir ideologinius ginčus reikia palikti privačiai sričiai. Pastebi, jog šiuolaikinis liberalizmas atneša visuomenės neutralumą, atsiribojimą. Tačiau taip pat mini ir sovietmenį, kuris, jo požiuriu, irgi gali būti pasyvumo priežastis.
Piliečio vaidmuo
Respondento nuomone, visuomenė yra menkos politiškos savimonės, nes planai paversti aikštę rekreacine zona neatitinka valstybės idėjos. Dėl šios priežasties būtent aukščiausios institucijos turi būti atsakingos už sprendimų priėmimą.
"...jei mes priimam tą nuostatą, kad yra valstybės reprezentacinė aikštė, tai valstybės institucijos aukščiausios ir turi spręsti, yra tam Seimas"
Apie paminklus Lietuvoje
"...lietuviams sunku apsispręsti dėl paminklų."
Dėstytojas mini prof. Alvydo Jokubaičio mintį, jog lietuviams yra sudėtinga susitarti dėl simbolių, paminklų ir istorinės atminties. Respondentui kyla klausimas, jeigu nebuvo sutarta dėl aikštės, kiek esama valstybinės sąmonės.
Nuomonė apie Kaune pastatytą Vytį
"Reikėtų gal labiau stilizuoto."
Jo nuomone, „Laisvės karys“ nevisai tikrų reprezentacinei aikštei Vilniuje, tačiau teigia, jog neturi šia tema kategoriškos nuomonės. Vis dėlto, dabartiniam Vyčiui trūksta estetikos.
Apie tai, jog buvo teigiama, kad laimėjęs projektas pažeidžia aikštės vertybes
Pašnekovas pastebi, kad jau ir dabartinis aikštės projektavimas neatitinka reprezentacinės aikštės idėjos. Jo nuomone, reljefo lygumo kriterijaus neatitikimo argumentas buvo atsakas į manipuliacinį sprendimą.
"...ieškoma kažkokių tai procedūrinių dalykų, "ne esminių...“
Ar vykdyta el. apklausa buvo tinkamas būdas balsuoti už projektus?
". Diskursas, gyva diskusija, gyvas žodis visada yra svariau nei kažkokie manipuliaciniai dalykai.“
Anot pašnekovo, Lukiškių aikštės balsavimo metu diskusijos nebuvo. Balsavimo duomenis galima buvo falsifikuoti, kadangi apklausa buvo vykdoma internetu.